กีฬาโลกที่นำโดยคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) ได้ตัดความสัมพันธ์กับรัสเซียและเบลารุสผู้รุกราน
ภายใต้แรงกดดันจากสาธารณะ IOC ได้ออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา สองสหพันธ์ที่มีมูลค่าการซื้อขายสูงสุดในธุรกิจโอลิมปิกนอกเหนือจาก IOC ได้ดำเนินการ: สหพันธ์สมาคมฟุตบอลระหว่างประเทศ (FIFA) และสหภาพสมาคมฟุตบอลยุโรป (UEFA) ทั้งสองทีมไม่รวมทีมรัสเซียจากการแข่งขัน
ในขณะเดียวกัน ในช่วงกลางของสงคราม
ยูฟ่าได้ยกเลิกข้อตกลงการเป็นสปอนเซอร์กับ Gazprom ซึ่งเป็นพันธมิตรมายาวนาน แม้ว่าการตัดสินใจของ IOC จะส่งผลกระทบต่อรัสเซียและเบลารุส แต่ฟีฟ่าและยูฟ่าก็ยกเว้นเบลารุสจากการคว่ำบาตรเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหนึ่งสัปดาห์หลังจากมาตรการคว่ำบาตรชุดแรกจากห้าชุดของสหภาพยุโรป และสองวันหลังจากคณะกรรมการโอลิมปิกและพาราลิมปิกนอร์เวย์ และสมาพันธ์กีฬา และคณะกรรมการโอลิมปิกแห่งชาติและสมาพันธ์กีฬาแห่งเดนมาร์ก เรียกร้องให้รัสเซียและเบลารุสเป็น ได้รับการยกเว้นจากการเล่น
กีฬาโดยสิ้นเชิง สองวันรู้สึกเหมือนสองเดือน
ในช่วงสงครามเมื่อเหตุการณ์ทับซ้อนกัน สองวันเท่ากับครึ่งชั่วนิรันดร์ เพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนการประกาศของ IOC ผู้นำของหนึ่งในคณะกรรมการโอลิมปิกแห่งชาติที่สำคัญที่สุด สมาพันธ์กีฬาโอลิมปิกแห่งเยอรมนี (DOSB) ได้ตอบสนองต่อข้อเรียกร้องในการกีดกันรัสเซียโดยกล่าวว่าพวกเขาจะรับฟังสถานการณ์ รอและหารือกัน “ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า”
คืนหนึ่งต่อมา เกือบจะพร้อมๆ
กับการประกาศแถลงการณ์ของ IOC DOSB ได้ประกาศเพียงไม่กี่บรรทัดว่าพวกเขาเรียกร้องให้มีการกีดกันสองประเทศที่ทำสงครามกันนี่คือวิธีการทำงานของโอกาสโอลิมปิกหลายสหพันธ์หลีกเลี่ยงการเรียกสงครามว่าคืออะไรนักโฆษณาชวนเชื่อบางคนของขบวนการโอลิมปิกกำลังยกย่องการเริ่มต้นของยุคใหม่ ผู้ต้องสงสัยตามปกติคนอื่นๆ โต้เถียงอย่างจริงจังว่า IOC ให้การพิจารณาทางการเมืองเหนือผล
ประโยชน์ของนักกีฬารัสเซียที่น่าสงสาร ที่ไม่เป็นที่ยอมรับ
ไม่มีเหตุผลที่จะเชียร์และโอ้อวดการตัดสินใจเบื้องต้นขององค์กรกีฬาชั้นนำ สหพันธ์ระหว่างประเทศทุกแห่งไม่ได้ดำเนินมาตรการที่รุนแรง ในปฏิกิริยาเริ่มต้นของพวกเขาในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา สหพันธ์ระหว่างประเทศหลายแห่ง (IF) ไม่ได้เรียกสงครามนี้ว่าสงคราม หรือกล่าวถึงผู้รุกรานอย่างรัสเซียและเบลารุส หรือวลาดิมีร์ ปูติน ผู้รุกรานและผู้สังหารหมู่ นี่เป็นเรื่องน่าอัปยศเท่านั้น พวกเขาใช้โฆษณาชวนเชื่อ
ของรัสเซียจนถึงที่สุด
เช่น เมื่อพวกเขาพูดถึง “วิกฤตในยูเครน” หรือแม้แต่ “สถานการณ์” เพียงอย่างเดียวเป็นอีกครั้งที่ศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (CAS) เข้ามามีบทบาท ซึ่งน่าตกใจ เพราะ CAS ไม่ใช่ศาลจริง แต่เป็นเพียงศาลอนุญาโตตุลาการที่ควบคุมโดย IOC เมื่อเร็วๆ นี้ Grit Hartmann ได้วิเคราะห์บทบาทที่น่าสงสัยของ CAS โดยละเอียดสำหรับ Play the Game
