นับรวมเป็นที่ชัดเจนว่าโดนัลด์ทรัมป์แพ้ – และเขาทวีต:“ การเลือกตั้งใหม่ควรเกิดขึ้นหรือ … ผลลัพธ์เป็นโมฆะ ”
ฟังดูคุ้นๆ แต่มันไม่ใช่เดือนพฤศจิกายน 2020 แต่เป็นกุมภาพันธ์ 2016
ทรัมป์เพิ่งเข้าสู่การเลือกตั้งประธานาธิบดีได้ไม่กี่เดือน และได้เล่าเรื่องที่เขาจะบอกเล่ากันนับไม่ถ้วนในช่วงห้าปีต่อจากนี้ เป็นการบอกใบ้ให้โลกรู้ถึงอุปนิสัยของชายที่วุฒิสภาสหรัฐฯ จะประเมินในการพิจารณาคดีถอดถอนในไม่ช้านี้
ย้อนกลับไปตอนนั้น ทรัมป์พยายามทำให้ชัยชนะของเท็ด ครูซเป็นโมฆะ และเขาถูกกล่าวหาว่าไอโอวาทำให้การนับคะแนนเสียงหลักผิดพลาด
“ รัฐไอโอวาควรตัดสิทธิ์เท็ดครูซจากการเลือกตั้งครั้งล่าสุดโดยพิจารณาว่าเขาโกง – เป็นการฉ้อโกงทั้งหมด!” ทรัมป์ทวีต
โดนัลด์ ทรัมป์ ที่ชาวอเมริกันคิดว่าตอนนี้คือโดนัลด์ ทรัมป์คนเดียวกับที่เข้าร่วมการเลือกตั้งในปี 2558 และทำเนียบขาวในปี 2559 พลังบางส่วนของเขาในการระดมฐานที่ภักดีนั้นขึ้นอยู่กับรูปแบบวาทศิลป์ที่ซ้ำซากจำเจ ของเขา แต่ใน Twitter เขามีความสามารถเป็นพิเศษในฐานะ หัวหน้าผู้บรรยายเกี่ยวกับชีวิตทางการเมืองของเขาเอง
ในปี 2560 ฉันเริ่มรวบรวมทวีตทั้งหมดของเขา ย้อนไปถึงวันที่ 16 มิถุนายน 2558 ซึ่งเป็นวันที่เขาประกาศผู้สมัครรับเลือกตั้ง ฉันเก็บไว้จนถึงวันที่ 8 มกราคม 2021 วันที่ Twitter ระงับบัญชีของเขา อย่าง ถาวร ฉันต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เขาใช้ภาษา แต่ในทวีต 20,301 ทวีตนั้น ฉันได้เรียนรู้บางอย่างที่เป็นพื้นฐานมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริกาใช้ Twitter เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของเขาเอง
ประธานนักเล่าเรื่อง
ทรัมป์ มองโลก ในแง่บวกและแง่ลบมากกว่านักการเมือง นักข่าว องค์กรข่าว และนักเคลื่อนไหวที่ฉันเปรียบเทียบ รวมถึงฮิลลารี คลินตัน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต, Katy Tur จาก NBC, นักเคลื่อนไหวที่สนับสนุนทรัมป์ ลินดา ซูห์เลอร์ และ DeRay Mckesson นักเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter
อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างหลักที่ฉันพบคือทรัมป์เป็นหนึ่งในผู้ใช้วิธีการเล่าเรื่อง ที่ใช้บ่อย ที่สุด เนื่องจากฉันเป็นนักวิจัยด้านการเล่าเรื่องดิจิทัลฉันจึงสนใจ
การเล่าเรื่องโดยทั่วไปเป็นเรื่องปกติในหมู่นักการเมืองที่มีประสิทธิภาพ แต่ความพยายามของทรัมป์ดูเหมือนจะสร้างความจงรักภักดีในระดับสูงเบี่ยงเบนความสนใจจากหัวข้อเชิงลบ และโดยทั่วไปกำหนดวาระสำหรับสิ่งที่ประชาชนชาวอเมริกันกำลังพูดคุยกัน
คนอื่น ๆ ได้พิจารณาแง่มุมของการอุทธรณ์ของทรัมป์ โดยพิจารณาเรื่องราวเฉพาะตลอดตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา สไตล์การเล่าเรื่องของเขาและแม้แต่องค์ประกอบเชิงวาทศิลป์ของการเล่าเรื่องแบบประชานิยมของเขา
แต่ฉันค้นพบโครงสร้างเรื่องหนึ่งที่เขาใช้ตลอดเวลา
ความสม่ำเสมอท่ามกลางการเปลี่ยนแปลง
มีห้าหัวข้อหลักซึ่งปรากฏเป็นประจำ – มักจะทั้งหมดในหนึ่งวัน:
เวอร์ชันที่แท้จริงของสหรัฐอเมริกาถูกรุมเร้าด้วยผู้รุกราน
ชาวอเมริกันที่แท้จริงสามารถเห็นสิ่งนี้
ฉัน (ทรัมป์) มีคุณสมบัติพิเศษในการหยุดการบุกรุกนี้
สถานประกอบการและตัวแทนกำลังขัดขวางฉัน
สหรัฐฯ ตกอยู่ในอันตรายถึงตายด้วยเหตุนี้
เมื่อนำมารวมกันเมื่อเวลาผ่านไป สิ่งนี้ทำให้เกิดโครงสร้างเรื่องราวโดยรวมที่ฉันสรุปด้วยวิธีนี้: “ สถานประกอบการกำลังหยุดฉันไม่ให้ปกป้องคุณจากผู้บุกรุก ”
องค์ประกอบมีความยืดหยุ่น “สถานประกอบการ” อาจเป็นใครก็ได้ – พรรคเดโมแครต, เอ็นเอฟแอล, สื่อ, บริษัท และแม้แต่รองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ “ผู้บุกรุก” คือจีน ไวรัสโคโรนาที่ปรากฏตัวครั้งแรกที่นั่น ผู้คนข้ามพรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก หรือผู้ประท้วง Black Lives Matter
แต่โครงสร้างไม่เคยเปลี่ยนแปลง: เป็นอันตรายต่อประเทศชาติ ทรัมป์สามารถปกป้องอเมริกาได้อย่างมีเอกลักษณ์ และเขาได้รับการสนับสนุนอย่างชอบธรรมจากชาวอเมริกัน “ตัวจริง”
นั่นคือสิ่งที่เขาพูด วิธีการทำงานก็สำคัญไม่แพ้กัน
เล่าอีกเรื่อง
ในแง่ที่นักวิชาการด้านการเล่าเรื่องใช้ ทรัมป์ ” กำหนด ” โลกให้เข้ากับธีมของเขา เขานำองค์ประกอบของบทความข่าว วิดีโอไวรัล ทวีตอื่นๆ และสิ่งอื่น ๆ ที่เขาต้องการเพื่อสร้างข้อความของเขา เขาหยิบตุ๊กตุ่นที่มีอยู่แล้วในที่สาธารณะและวางความหมายใหม่ให้เข้ากับเรื่องราวของเขาเอง
ตัวอย่างเช่น ในช่วงปี 2015 ที่นำไปสู่การเป็นพรรครีพับลิกัน ชมรมอนุรักษ์นิยมเพื่อการเติบโตใช้เงินไป 1 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อแสดงโฆษณาเชิงลบเพื่อต่อต้านทรัมป์ แต่ทรัมป์ทวีตข้อความใหม่ว่า “ The phony Club For Growthซึ่งขอเงินฉันเป็นลายลักษณ์อักษรเป็นเงิน 1,000,000 ดอลลาร์ (ฉันตอบว่าไม่) ตอนนี้ต้องการทำโฆษณาเชิงลบกับฉัน คนหน้าซื่อใจคดทั้งหมด!” Club for Growth เป็นสถานประกอบการที่หลอกลวงและหลอกลวง เขามีประสิทธิภาพและทรงพลัง
ทรัมป์ยังจะเขียนข้อความใหม่เป็นหลายข้อความ ซึ่งบางครั้งก็ขัดแย้งกัน ขึ้นอยู่กับข่าวประจำวัน พิจารณาทวีตของเขาเกี่ยวกับจีน ซึ่งตอนแรกเป็นหุ้นส่วน ต่อมาเป็นปฏิปักษ์ทางการค้า และสุดท้ายคือผู้รุกราน:
2017: “ ความล้มเหลว @nytimes เกลียดความจริงที่ว่าฉันได้พัฒนาความสัมพันธ์ที่ดีกับผู้นำระดับโลกอย่าง Xi Jinping ประธานาธิบดีของจีน…..”
2018: “ เราไม่ได้อยู่ในสงครามการค้ากับจีนสงครามนั้นสูญเสียไปเมื่อหลายปีก่อนโดยคนโง่หรือไร้ความสามารถที่เป็นตัวแทนของสหรัฐฯ ตอนนี้เรามีการขาดดุลการค้า 5 แสนล้านเหรียญต่อปี กับการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่น $300 พันล้าน. เราปล่อยให้เรื่องนี้ดำเนินต่อไปไม่ได้!”
2020:“ ผู้ติดเชื้อไวรัสจีนรายใหม่เพิ่มขึ้น (เนื่องจากการทดสอบครั้งใหญ่)ผู้เสียชีวิตลดลง ‘ต่ำและคงที่’ สื่อข่าวปลอมควรรายงานเรื่องนี้และด้วยว่าจำนวนงานใหม่กำลังสร้างสถิติ!”
ยึดติดกับสคริปต์
ทรัมป์มักทวีตเกี่ยวกับรัฐบาล สื่อ และสถาบันขององค์กร ซึ่งมักกลายเป็นแหล่งข่าว สื่อมัก ตี กรอบทวีตว่าเป็นการโจมตีและ”ตอบโต้ ” แต่เมื่ออ่านอย่างละเอียดแล้ว พวกเขาไม่เพียงตอบสนองต่อคำวิพากษ์วิจารณ์หรือข่าวร้ายเท่านั้น พวกเขาอธิบายบางสิ่งอย่างสม่ำเสมอ อย่างที่ผู้บรรยายจะอธิบาย
แต่การปรับแต่งความเป็นจริงของเขาผ่านเลนส์ของเขาเองอาจมีบทบาทในการล่มสลายของทรัมป์ การโจมตีทั้งหมด การบิดเบือนข้อมูล ความกลัวทั้งหมด อาจทำให้ผู้คนในสถานะสำคัญๆ ทรุดโทรมมากพอที่จะทำให้เขาพ่ายแพ้ได้
เมื่อความพ่ายแพ้เกิดขึ้น กรอบการเล่าเรื่องของทรัมป์ก็ไม่เปลี่ยนแปลง: มันทวีคูณและทวีคูณ กินทุกอย่างและทุกคนที่ไม่สนับสนุนโจ๋งครึ่มสิ่งที่หลายคนเรียกว่าBig Lie – การเลือกตั้งเป็นหัวเรือใหญ่กับเขา:
3 ม.ค. 2564: “ เมื่อวานนี้ ฉันคุยกับรัฐมนตรีต่างประเทศแบรดแรฟเฟนสเปอร์เกอร์เกี่ยวกับฟุลตันเคาน์ตี้และการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจอร์เจีย เขาไม่เต็มใจหรือไม่สามารถตอบคำถามต่างๆ เช่น การหลอกลวง ‘บัตรลงคะแนนใต้โต๊ะ’ การทำลายบัตรลงคะแนน ‘ผู้ลงคะแนน’ นอกรัฐ ผู้ลงคะแนนที่เสียชีวิต และอื่นๆ เขาไม่มีเงื่อนงำ!”
6 ม.ค. 2021: “ ไมค์ เพนซ์ไม่มีความกล้าที่จะทำในสิ่งที่ควรทำเพื่อปกป้องประเทศและรัฐธรรมนูญของเรา ทำให้รัฐมีโอกาสรับรองชุดข้อเท็จจริงที่ถูกต้อง ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่เป็นการฉ้อโกงหรือไม่ถูกต้องที่พวกเขาทำ ถูกขอให้รับรองก่อนหน้านี้ สหรัฐอเมริกาเรียกร้องความจริง!”
เส้นทางสู่จุดจบ
ไม่มีบรรทัดเดียวจากคำพูดหรือทวีตของทรัมป์ที่จะเป็นปืนสูบบุหรี่ที่กระตุ้นให้ผู้ติดตามของเขาใช้ความรุนแรง
แต่เขาช่วยจัดฉากการจู่โจมของ Capitol ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2020: “ Peter Navarro เผยแพร่รายงาน 36 หน้าที่กล่าวหาว่าฉ้อโกงการเลือกตั้ง ‘มากเกินพอ’ เพื่อชิงชัยให้กับทรัมป์ … รายงานที่ยอดเยี่ยมโดย Peter เป็นไปไม่ได้ทางสถิติที่จะแพ้การเลือกตั้งปี 2020 การประท้วงครั้งใหญ่ใน DC เมื่อวันที่ 6 มกราคม อยู่ที่นั่นจะดุร้าย!”
วิธีที่ทรัมป์สร้างทวีตนี้เป็นตัวแทนของวิธีที่เขาเขียนบทใหม่เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของเขาเอง เขาหยิบอะไรบางอย่างขึ้นมาในการอภิปราย รายงานของ Navarro และใช้มันในลักษณะที่กำหนดตรรกะสำหรับแคมเปญ “หยุดการขโมย”
ทรัมป์ไม่จำเป็นต้องประดิษฐ์ #StopTheSteal เพียงรวมไว้ในโครงสร้างการเล่าเรื่องที่มีอยู่ของเขา นักการเมืองคนอื่นๆ รวมถึงตัวแทน Marjorie Taylor Greeneได้นำโครงสร้างทั่วไปของทรัมป์มาใช้ในทวีตของพวกเขาเอง
อย่างไรก็ตาม ทวีตสุดท้ายจากบัญชีของเขาก่อนที่จะถูกปิดนั้นไม่เข้ากับธีมทั่วไปใดๆ ของเขาเลย นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในไม่กี่ครั้งที่ดูเหมือนว่าทวีตกำลังเล่าเรื่องแบบดั้งเดิมมากขึ้น “ สำหรับทุกคนที่ถามมา ฉันจะไม่ไปพิธีสาบานตนในวันที่ 20 มกราคม ” เป็นตอนจบที่พูดน้อยเกินไปสำหรับเรื่องราวในมหากาพย์
credit : officialauthenticchargersstore.com onemultitude.com opposesection514.com ordercialisonlinecialisybi.com partagera.org pennsylvaniatrafficcourts.com playasyjaridnesestepona.com pravusmortis.com quotidianlux.com
