ผู้กำหนดนโยบายเสรีนิยมกำลังวางตำแหน่งรัฐของตนอย่างรวดเร็วว่าเป็นที่หลบภัยของการทำแท้ง หลังจากร่างความเห็นของศาลฎีกาสหรัฐที่รั่วไหล ซึ่งบ่งชี้ว่าศาลสามารถคว่ำ Roe v. Wade ที่เปิดเผยต่อสาธารณะในตอนเย็นของวันที่ 2 พฤษภาคม 2022
น้อยกว่าหนึ่งชั่วโมงหลังจากการรั่วไหลสู่สาธารณะ Gavin Newsom ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียประกาศแก้ไขสถานะใหม่ที่จะปกป้องสิทธิ์ในการทำแท้งอย่างถูกกฎหมาย
“เราไม่สามารถไว้วางใจ SCOTUS” นิวซัมเขียนบน Twitterโดยใช้ชวเลขสำหรับศาลฎีกา “เพื่อปกป้องสิทธิ์ในการทำแท้ง ดังนั้นเราจะดำเนินการเอง ผู้หญิงจะได้รับการคุ้มครองที่นี่”
นิวยอร์ก คอนเนตทิคัต โอเรกอน และรัฐอื่นๆ อีกห้ารัฐได้เสนอหรือผ่านมาตรการใหม่ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาซึ่งคุ้มครองสิทธิในการทำแท้ง
หากคำตัดสินของศาลหลักในปี 1973 Roe v. Wade ถูกพลิกคว่ำ การทำแท้งจะไม่เป็นสิทธิของรัฐบาลกลางที่ได้รับการคุ้มครองอีกต่อไป และรัฐต่างๆ สามารถสั่งห้ามหรืออนุญาตให้ทำแท้งได้
อย่างไรก็ตาม ในฐานะนักสังคมศาสตร์ที่ศึกษาว่านโยบายการทำแท้งและการคุมกำเนิดส่งผลต่อชีวิตของผู้คนอย่างไร เราคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าผู้คนจากรัฐที่สามารถห้ามทำแท้งได้อาจไม่สามารถทำแท้งได้อย่างง่ายดายในสถานที่ที่มีเสรีนิยมมากขึ้น
ผู้หญิงผมสีน้ำตาลสวมเสื้อเชิ้ตลายสีเทาและหน้ากากดูกระดานไวท์บอร์ดที่เต็มไปด้วยข้อมูลในสำนักงาน
หลังจากที่เท็กซัสประกาศใช้กฎหมายการทำแท้งที่เข้มงวดที่สุดกฎหมายหนึ่งในประเทศในเดือนกันยายน พ.ศ. 2564 ผู้หญิงในเท็กซัสเริ่มแสวงหาการทำแท้งที่ Hope Medical Group for Women ในชรีฟพอร์ต รัฐลุยเซียนา ซึ่งพนักงานดูตารางกำหนดการเมื่อวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2565
กฎหมายการทำแท้งในรัฐเสรีนิยม
สิบสามรัฐจะสั่งห้ามการทำแท้งอย่างรวดเร็วหากศาลฎีกาคว่ำ Roe v. Wade
แต่ในบางรัฐจาก 25 รัฐที่ไม่คาดว่าจะห้ามการทำแท้งในสถานการณ์นี้มีกฎหมายที่กำหนดให้ผู้เยาว์ต้องเกี่ยวข้องกับพ่อแม่ก่อนที่จะทำแท้งได้
นอกจากนี้ยังมีกฎหมายที่จำกัดผู้ให้บริการทางการแพทย์ที่อาจเสนอการทำแท้งและสร้างการห้ามทำแท้งหลังจากช่วงใดช่วงหนึ่งของการตั้งครรภ์ เช่นเดียวกับกรมธรรม์ประกัน สุขภาพ ที่จะไม่จ่ายสำหรับ การทำแท้ง
ตัวอย่างเช่น โคโลราโดผ่านกฎหมายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 ที่ยืนยันสิทธิ์ในการทำแท้ง แต่โคโลราโดยังคงมีกฎหมายแจ้งเตือนผู้ปกครองห้ามไม่ให้Medicaid จ่ายค่าทำแท้ง และไม่ต้องการให้บริษัทประกันเอกชนทำแท้ง
ในเดือนมีนาคม รัฐแคลิฟอร์เนียได้ออกกฎหมายที่ช่วยลดค่าใช้จ่ายในการทำแท้งที่จ่ายให้ใครก็ตามที่มีประกันสุขภาพ แต่แคลิฟอร์เนียยังคงไม่อนุญาตให้ทำแท้งหลังจากที่ทารกในครรภ์มีชีวิต
การวิจัยหลายทศวรรษแสดงให้เห็นว่าข้อจำกัดในการทำแท้งเช่นนโยบายเหล่านี้สามารถทำร้ายผู้ที่ต้องการทำแท้งได้โดยการล่าช้าและบางครั้งก็ป้องกันไม่ให้ทำแท้งได้
การมีส่วนร่วมของผู้ปกครอง
ใน 11 รัฐที่ไม่น่าจะห้ามทำแท้ง วัยรุ่นที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีต้องอยู่ภายใต้กฎหมายที่กำหนดให้ต้องแจ้งหรือขอความยินยอมจากผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งหรือทั้งสองคนก่อนทำแท้ง
วัยรุ่นส่วนใหญ่พูดคุยกับพ่อแม่เกี่ยวกับการตัดสินใจตั้งครรภ์ของพวกเขาแต่ผู้ที่ไม่ค่อยรู้สึกว่าตนเองทำไม่ได้ด้วยเหตุผลสำคัญ พวกเขามักจะทำนายปฏิกิริยาเชิงลบของพ่อแม่ต่อการตั้งครรภ์และการทำแท้งได้อย่างถูกต้อง และอาจต้องเผชิญกับการล่วงละเมิดทางร่างกายหรือทางอารมณ์
ผู้เสนอบางคนเชื่อว่ากฎหมายว่าด้วยการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองอาจนำไปสู่การดูแลวัยรุ่นที่ตั้งครรภ์ได้ดีขึ้น แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการบังคับให้คนหนุ่มสาวมีส่วนร่วมกับผู้ปกครองโดยทั่วไปไม่ได้เพิ่มการสนับสนุนของผู้ปกครองแต่กลับทำให้วัยรุ่นมีความเสี่ยงที่จะเกิดอันตราย
รัฐที่มีกฎหมายว่าด้วยการมีส่วนร่วมของผู้ปกครอง ซึ่งรวมถึงโคโลราโด เดลาแวร์ และแมริแลนด์ อนุญาตให้เยาวชนที่ไม่สามารถเกี่ยวข้องกับผู้ปกครองสามารถขึ้นศาลเพื่อขอเลี่ยงการพิจารณาคดีจากผู้พิพากษาได้
ทว่า การเลี่ยงผ่านการพิจารณาคดีเหล่านี้ทำให้เกิดความล่าช้าในการทำแท้ง ผู้พิพากษายังปฏิเสธการยกเว้น เหล่านี้ในบางครั้ง ตัวอย่างเช่น ในเท็กซัส ผู้พิพากษาปฏิเสธ7% ของคำขอบายพาสในปี 2021
นอกจากนี้ยังอาจเป็นเรื่องหนักใจและกระทบกระเทือนจิตใจสำหรับคนหนุ่มสาวที่ตั้งครรภ์ที่จะต้องถามผู้พิพากษาเพื่อตอบคำถามส่วนตัวเกี่ยวกับเพศ การคุมกำเนิด และชีวิตครอบครัวของพวกเขา
ข้อจำกัดของระยะเวลาในการทำแท้ง
สิบแปดจาก 25 รัฐที่ไม่คาดว่าจะห้ามการทำแท้ง ในขณะนี้ห้ามการทำแท้งหลังจากช่วงใดช่วงหนึ่งของการตั้งครรภ์โดยทั่วไปแล้วในช่วงไตรมาสที่ 2 หรือ 3
มีข้อยกเว้นบางประการสำหรับข้อบังคับเหล่านี้หากชีวิตหรือสุขภาพของผู้ตั้งครรภ์ตกอยู่ในอันตราย
การห้ามเช่นนี้สามารถบังคับให้ผู้คนยังคงตั้งครรภ์ได้แม้ว่าจะไม่ต้องการทำ หรือหากมีข้อกังวลทางการแพทย์ที่เกิดขึ้นในช่วงท้ายของการตั้งครรภ์ เช่น การวินิจฉัยความผิดปกติของทารกในครรภ์
ผู้หญิงที่ถูกปฏิเสธการทำแท้งมีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงที่ได้รับการทำแท้งที่ต้องการจะได้รับความทุกข์ทางเศรษฐกิจ อยู่กับคู่ครองที่ไม่เหมาะสม และประสบปัญหาสุขภาพในระหว่างและหลังการตั้งครรภ์
รัฐเสรีนิยมบางรัฐที่มีนโยบายเช่นนี้ รวมทั้งแคลิฟอร์เนีย วอชิงตัน อิลลินอยส์ และนิวยอร์ก มีแนวโน้มที่จะประสบกับการไหลบ่าของผู้คนที่ต้องการทำแท้ง หากพวกเขาไม่สามารถทำแท้งได้ในรัฐบ้านเกิดของตนอีกต่อไป
คนเหล่านี้จะต้องประหยัดเงินเดินทาง และรอการนัดหมายเนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้น ปัจจัยเหล่านี้อาจนำไปสู่การต้องทำแท้งในช่วงหลังของการตั้งครรภ์และทำให้ไม่สามารถทำแท้งได้ในที่สุด
เด็กสาววัยรุ่นนั่งอยู่ในห้องนอนพร้อมโปสเตอร์บนผนังโดยกอดอก เด็กสองคนนอนอยู่บนเตียงรอบตัวเธอ
Maranda Corely วัย 19 ปี นั่งอยู่ในห้องนอนกับลูกสามคนใน Ellisville รัฐ Mississipi ในเดือนมิถุนายน 2012 เมือง Mississippi มีอัตราการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นสูงที่สุดอัตราหนึ่ง รายงานรูปภาพของ Lynsey Addario / Getty
วงเงินประกัน
การจ่ายเงินนอกกระเป๋าเพื่อทำแท้งโดยไม่มีประกันสุขภาพ อาจมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 750 ดอลลาร์ในไตรมาสแรก โดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเมื่อมีความก้าวหน้าของการตั้งครรภ์ การสำรวจในปี 2564 พบว่าคนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายฉุกเฉินที่ไม่คาดคิดได้ 400ดอลลาร์
แต่ 18 จาก 25 รัฐที่ไม่คาดว่าจะห้ามการทำแท้งหาก Roe v. Wade ถูกพลิกคว่ำต้องการให้ผู้ที่ต้องการทำแท้งต้องจ่ายเงินออกจากกระเป๋าสำหรับขั้นตอน
รัฐเหล่านี้อนุญาตให้ผู้ให้บริการประกันสุขภาพเอกชนยกเว้นการทำแท้งจากบริการที่ครอบคลุม หรือรัฐไม่จ่ายค่าทำแท้งผ่าน Medicaid
การจ่ายเงินนอกกระเป๋าเพื่อทำแท้งอาจทำให้ผู้คนล่าช้าในการ ทำแท้ง ค่าใช้จ่ายเหล่านี้สามารถห้ามปรามและบางครั้งก็ป้องกันไม่ให้ผู้คนทำแท้ง
ข้อ จำกัด ด้านแรงงาน
ผู้ให้บริการทำแท้งในรัฐต่างๆ รอบเท็กซัสยังไม่สามารถตอบสนองความต้องการได้ เนื่องจากประมวลผลหลายพันคนขอบริการทำแท้งนอกรัฐ
นี่เป็นการแสดงตัวอย่างสิ่งที่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในรัฐที่การทำแท้งยังคงถูกกฎหมายเมื่อผู้อยู่อาศัยใน 25 รัฐที่คาดว่าจะห้ามการทำแท้งถูกบังคับให้เดินทางเพื่อรับการดูแล ในระยะสั้นอุปสงค์จะแซงหน้าอุปทาน
มีแปดรัฐที่ไม่คาดว่าจะห้ามการทำแท้ง แต่อนุญาตให้แพทย์ทำแท้งทั้งหมดหรือบางประเภทเท่านั้น พวกเขาอาจประสบปัญหาในการตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นที่คาดไว้นี้ หากพวกเขาไม่อนุญาตให้ผู้ปฏิบัติงานพยาบาลหรือผดุงครรภ์เช่น ให้การดูแลด้วย
การวิจัยพบว่าผู้ให้บริการด้านสุขภาพเหล่านี้ได้รับการฝึกอบรมเพื่อทำแท้งและปลอดภัยสำหรับพวกเขาที่จะทำแท้ง
การเพิ่มผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพรายอื่นๆ เหล่านี้ลงในกลุ่มผู้ให้บริการที่ได้รับการฝึกอบรมเพื่อทำแท้งอาจเป็นกุญแจสำคัญในการทำให้มั่นใจว่ามีผู้ให้บริการด้านสุขภาพเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการทำแท้ง
รัฐที่ต้องการเป็นที่หลบภัยสำหรับผู้ที่ต้องการทำแท้งควรพิจารณานโยบายที่มีอยู่อย่างวิพากษ์วิจารณ์โดยคำนึงถึงผลกระทบในชีวิตจริง
